國企管理人員經濟責任審計4類130項違規行為清單《經濟責任審計定性處理處罰依據》包含地方黨委或政府主要領導干部經責審計、行政事業單位主要領導干部經責審計、國有企業領導人員經責審計、金融企業領導人員經責審計、村居干部經責審計常見的5類經責審計問題，涵蓋623個違反國家法律法規的經濟活動行為，針對每個違規行為列舉了審計定性依據和審計處理處罰依據。

我國的公有制改革和對民營企業刑事案件進行立法都是在二十多年前開始的，監察崗位也是在這二十年發展起來的，是新興的職業。在民營企業中，反腐案件如何進行調查，如何根據民營企業的特點開展反腐工作，為大家深入剖析民營企業反腐調查的手段和技巧。

律師辦理企業法律風險管理業務操作指引本指引所稱律師辦理企業法律風險管理業務，是指律師事務所接受企業的委托，指派律師為委托人提供與企業法律風險管理相關的法律服務，為企業開展法律風險管理活動提供支持與協助。

民營企業十二種常見刑事罪名及立案標準結合近幾年民營企業刑事犯罪的狀況，下文總結出民營企業可能涉及的十二種刑事罪名及立案標準，這些罪名包括：串通投標罪、非法經營罪、非法吸收公眾存款罪、詐騙罪、集資詐騙罪、虛開增值稅專用發票罪、逃稅罪、職務侵占罪、挪用資金罪、行賄罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪，以供參考。

刑事合規與企業“非罪化”治理從實體到程序，刑事合規與企業“非罪化”治理高度契合：鑒于我國刑法普遍缺失企業犯罪的單位“免責條款”，有必要以“組織體責任論”為立論基礎，在實體法上引入以“刑事合規”為核心要件的無罪抗辯事由；在“程序出罪”上，暫緩起訴制度可以發揮重要的補給作用，有必要綜合多方因素，對現有制度予以技術調整和功能拓展，探索構建符合中國實際的企業附條件不起訴制度。

為什么要建立企業合規制度，這項制度的價值在哪里？”陳瑞華認為，企業合規制度有利于企業實現可持續發展，并承擔其應有的社會責任，進行自我監管。檢察機關在企業刑事合規方面起到了關鍵作用，參與到企業治理中，幫助企業診斷風險，消除制度隱患，改造企業不合理的經營模式，預防犯罪，消除犯罪。實踐中要注意本土化問題，企業合規制度建設一定要走本土化道路，要契合中國實際。

規制高利貸的刑民界分與策略選擇刑法視域下的高利貸則是一種職業高利放貸活動，結合《意見》規定，職業高利貸是指違反國家規定，未經監管部門批準，或者超越經營范圍，以營利為目的，以畸高的利率經常性地向社會不特定對象發放貸款，擾亂金融市場秩序，情節嚴重的行為。職業高利貸具有高利率性、以放貸為常態業務的經營性、以不特定對象作為放貸對象的社會性、資金運作規模大的金融活動性等特征，其本質在于未經監管部門批準，實施了類似于銀行等金融機構的資金放貸業務。隱藏于職業高利放貸行為背后的非法金融業務屬性是刑法規制的根本原因。

公司律師解析公司實際控制人需要承擔的主要法律責任根據《國務院辦公廳關于加快推進社會信用體系建設構建以信用為基礎的新型監管機制的指導意見》第12條的規定，對被列入失信聯合懲戒對象名單的市場主體，依法依規對其實際控制人進行失信懲戒，并將相關失信行為記入其個人信用記錄。

刑事律師談背信損害上市公司利益罪的無罪辯護要點，背信損害上市公司利益罪。背信損害上市公司利益罪，是指上市公司的董事、監事、高級管理人員違背對公司的忠實義務，利用職務便利，操縱上市公司從事下列行為之一，致使上市公司利益遭受重大損失的行為。

涉民營企業犯罪案件的刑法適用問題分析近年來發生的涉民營企業冤假錯案，不難發現法律適用錯誤是造成一些冤假錯案的重要原因，而且集中發生在經濟犯罪、金融犯罪領域而非人身權利、財產權利領域。在這些冤假錯案中民營企業實際上是最普遍的受害者，只不過因不涉及人命問題而沒有引發廣泛關注。準確地適用刑法、加強企業產權刑事保護是刑事法治發揮社會治理作用、準確把握時代脈搏的重要舉措。