不良貸款債權轉讓后如何確定訴訟主體資格農發行將案涉債權轉讓給城投公司，其不再是案涉《流動資金借款合同》的債權人，無權向萬事發公司主張貸款本息。農發行已不具有實體法意義上的主體資格，不具有勝訴權。在城投公司將債權轉讓款支付給農發行的情況下，農發行的再審請求如獲支持，則其獲得雙份清償，構成不當得利，且會造成萬事發公司負擔雙份債務。

當事人若無特別約定，合同解除后如何處理合同解除以前的權利義務關系，應依據合同法第97條（現整合為民法典第566條）的規定而具體確定。對于一時性合同而言，當事人可以請求恢復原狀；對于繼續性合同而言，當事人無須恢復原狀。

當事人提供的“信譽擔�！笔欠駪�認定為保證擔保方式國家機關提供的擔保雖因違反《擔保法》第八條關于“國家機關不得為保證人，但經國務院批準為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外”的規定而無效，但根據《擔保法解釋》第七條關于“主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一”的規定，其應就債務人不能清償的部分承擔相應賠償責任。

上海海關破獲高報價格循環出口騙稅3億元大案 出口退稅是國家為鼓勵出口，減輕出口企業稅收負擔而采取的一項政策，是將出口商品已征收的國內稅部分或全部退還給出口商的一種措施，而騙退稅行為危害國家稅收安全，損害宏觀調控政策，虛增貿易順差，具有極大危害性。近年來，針對人民幣匯率升值，外貿出口日趨嚴峻的形勢，出口騙退稅行為或將不斷增多。對此，上海海關有關負責人表示，為維護國家經濟貿易秩序，該關將深入開展“國門之盾”行動，繼續保持打擊出口騙退稅違法犯罪行為的高壓態勢。

山西首次破獲加盟合同詐騙案 80多人受害涉案90萬 這家企業經營范圍僅限于銷售電子加工設備，并沒有筆芯加工與銷售的資質。他們提供的生產設備成本不足兩三千元，收取費用卻高達一萬到兩萬元，而且多數加盟受害人被回收的筆芯少之又少，合同往往因為沒有原材料或產品不合格無法執行。警方判斷，這種行為已經不屬于合同糾紛而是合同詐騙，因為犯罪團伙一開始就是“以非法占有他人財物”為目的，并沒有真正想要執行回收合同。

賴昌星案案情：走私274億 偷稅140億 賄賂64名官員 廈門市中級人民法院認為，被告人賴昌星的行為分別構成走私普通貨物罪和行賄罪，犯罪數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，應予兩罪并罰。賴昌星系犯罪集團的首要分子，應當按照集團所犯全部罪行處罰。據此，依照刑法相關規定，做出上述判決。

嘉善一女子向親朋吸金2000余萬 高息誘惑成非法吸儲“美麗外衣” 在個人投資理財過程中,一定要慎重看待回報率。目前國家法律規定,超過國家規定貸款利率4倍以上的不受法律保護。社會公眾可以銀行貸款利率和普通金融產品的回報率為參照,如投資回報率明顯偏高,則極有可能是投資陷阱。對親朋好友低風險、高回報的投資建議和反復勸說,也要慎重。

大連實德子公司被訴低價轉讓股權 遭索賠2.5億 就在股權轉讓完成后的兩三個月內，大連市政府便發布紅頭文件收儲土地，而大元股份之前作為增資注入大連韻銳的土地，恰好在收儲范圍之中。曾有消息傳出，實德因此獲得的拆遷賠償總和高達20億元以上。而對于這份紅頭文件發布的確切時間，目前只有法院方面才有權調查。達到撤銷關于大連韻銳的股權轉讓合同或依法獲得合理賠償的既定目標。順利解決大連韻銳的股權糾紛問題，是日后進一步追討公司合法權益的基礎，是當務之急，故公司及時調整訴訟對象，以集中精力打贏目前最重要的官司�！�

高管盜走核心機密自立門戶 外貿公司損失上千萬元郁某向原公司提出辭職，在離職期間，他違反公司保密制度，擅自將自己掌握的阿普勒斯公司聯系方式及GUESS服裝技術設計圖紙進行復制、竊取，并將其工作使用的電腦硬盤進行格式化，企圖刪掉與阿普勒斯公司私自聯系的證據。隨后，郁某在南京苜蓿園大街租了套房子，雇了兩個員工，開始與阿普勒斯公司進行業務往來。郁某通過每件衣服降價1美元的手段，將這筆業務從原公司搶了過來。

加多寶商業賄賂大案：是否另有隱情 從商業賄賂大案曝出之后，加多寶開始了一系列魚目混珠、偷梁換柱的行為。如王老吉原始商標是畫軸狀的圖案和文字，而加多寶紅罐王老吉一直使用的卻是豎著寫的王老吉三個字。另外，紅罐王老吉涼茶的包裝字體也和廣藥集團最初申請的王老吉商標的字體不同等多處改變。對于廣大網民的呼聲，分析人士進一步提出：廣藥高層收受賄賂賤賣國有資產案件告破后，國有資產的流失應該立即得到糾正，但是加多寶竟然能夠以各種魚目混珠的方式持續竊取國有資產，這不得不讓人疑竇叢生。