我國刑事訴訟實行的是兩審終審制。第二審程序是我國刑事審判程序的重要組成部分，它不僅發揮著糾正一審錯誤判決、監督一審公正裁判的職能作用，同時對于保護當事人的訴訟權利也有重大意義。修改后的刑事訴訟法，著眼于解決影響和制約二審功能發揮的幾個問題，更加有利于發揮審判職能作用，更有利于刑事訴訟目的的實現。

在辦理二審案件中，有相當比例的案件是死刑二審及其他刑事上訴案件，這類案件往往案情重大、影響面廣、事實證據復雜，每個案件要經過處室集體討論、向分管檢察長甚至檢委會匯報，如何匯報案件、提高匯報效率，達到更好的匯報效果。

刑事上訴狀刑事上訴狀是刑事被告人對一審人民法院作出的未生效判決、裁定不服，在法定期限內，向上一級人民法院提交的請求再次裁判的法律文書。刑事上訴狀要針對一審法院作出刑事裁判，闡述上訴人對其全部或部分地否定意見。

二審中的上訴不加刑原則不能直接加刑。所謂不能直接加刑主要是指以下幾種情況： 1）改判后提高刑種等級； 2）改判后增加了管制、拘役、有期徒刑的刑期和罰金、沒收財產的數額，以及延長剝奪政治權利期限； 3）改判后增加了附加刑； 4）改暫緩執行為實際執行； 5）該死刑緩期兩年執行為死刑立即執行。

被告人及辯護人在二審中的主要工作與要求委托律師擔任辯護人律師承辦二審公訴案件，辦理委托手續與一審相同。必要時，二審律師可向一審律師了解案件有關情況，請求提供有關材料，一審律師應予協助。對于二審法院決定發回重審的案件，如果被告人繼續委托律師的，應重新辦理委托手續。

第二審程序的審理根據刑事訴訟法第187條的規定，第二審案件必須開庭審理的有兩類，一類是經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件，另一類是人民檢察院抗訴的案件。適用閱卷與調查相結合的審理方式的案件只有一種，即經過閱卷、訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，認定事實清楚的上訴案件，可以不開庭審理。

上訴不加刑原則 是第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時，不得對被告人判處重于原判的刑罰的一項原則。刑事訴訟法第190條第1款規定：第二審人民法院審判被告人或他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。這就是我國關于上訴不加刑的法律規定。該原則旨在保護被告人的上訴權，防止因上訴而遭致不利的后果。

二審程序中全面審查的原則 在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一并處理。即既要對已上訴的被告人的問題進行審查，又要對未上訴的被告人的問題進行審查；既要對被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查，又要對未被提起上訴或抗訴的被告人的問題進行審查，概言之就是應對共同犯罪中的所有被告人的問題進行審查。

第二審程序并不是審理刑事案件的必經程序 不能機械地理解第二審程序就是對同一案件進行第二次審理的程序。因為對同一案件的第二次審理，既可能是第二審程序，也可能是第一審程序，還可能是審判監督程序。如上一級法院認為下級法院審理、裁判了應由自己作為第一審法院審理的案件，有權依法撤銷裁判、變更管轄，將案件管轄權收歸自己，作為第一審案件重新審理。變更管轄后的審理，從審理次數說是第二次，但從審判程序上說仍是第一審程序。