公訴審查程序改革探究，還可以考慮將公訴審查程序與庭前準備程序結合起來，由公訴審查法官主持庭前會議，聽取辯方意見，排除非法證據，實現與庭審程序的有效銜接。同時，在此階段探索建立辯訴交易制度。這有助于提高法庭審理的效率，做好對高質量審判工作的保障。

刑事簡易程序對被告人權益的損害及對策思考我國基于國家本位主義的司法理念衍生出的重視打擊犯罪，忽視人權保障的傳統根深蒂固，雖然這種傳統正在我國社會主義法治國家的建設進程中逐漸轉變，新刑訴法也對保障犯罪嫌疑人、被告人的權益作出了有益的嘗試和探索。但是要達到刑事程序法律發達的西方國家的標準，還有很長的路要走，我國在人權保障功能上的先天不足，也同樣體現在了刑事簡易程序的設置中。

旅客列車上發生的刑事案件如何確定管轄“車站鐵路公安機關對于法律手續齊全并附有相關證據材料的交站處理案件應當受理。經審查和進一步偵查，認為需要逮捕犯罪嫌疑人或者移送審查起訴的，應當依法向同級鐵路運輸檢察院提請批準逮捕或者移送審查起訴�！�

盜竊、搶劫機動車案件應由哪個地區的公安機關管轄“盜竊、搶劫機動車案件，由案件發生地公安機關立案偵查，贓車流入地公安機關應當予以配合�？绲貐^系列盜竊、搶劫機動車案件，由最初受理的公安機關立案偵查；必要時，可由主要犯罪地公安機關立案偵查，或者由上級公安機關指定立案偵查�！�

拐賣婦女兒童的案件由哪個機關管轄不屬于公安機關管轄的案件，如屬于人民檢察院管轄的不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案和阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案等，屬于人民法院管轄的重婚案等，應當及時將案件材料和有關證據送交有管轄權的人民檢察院、人民法院，并告知報案人、控告人、舉報人到人民檢察院、人民法院報案、控告、舉報或者起訴�！�

不起訴的程序 同起訴決定一樣，人民檢察院對犯罪嫌疑人作出的不起訴決定，也是對案件處理的一種結果，因而是一項十分嚴肅的工作。不起訴決定一經作出，即具有法律效力，因此，為了保證人民檢察院不起訴決定的質量，及時發現和糾正可能發生的差錯，刑事訴訟法第142～146條規定了不起訴的具體程序，其具體內容如下：制作不起訴決定書。凡是不起訴的案件，人民檢察院都應當制作《不起訴決定書》，這是人民檢察院代表國家依法確認不追究犯罪嫌疑人刑事責任的決定性法律文書，具有法律效力。

法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴 法定不起訴，是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第1S條規定的不追究刑事責任情形之一的，人民檢察院應當作出的不起訴決定。酌定不起訴，是指人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出的不起訴決定。存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。

適用簡易程序案件的移送 根據最高人民檢察院刑事訴訟規則規定，對下列案件，人民檢察院應當不建議或不同意適用簡易程序：(1)依法可能判處3年以上有期徒刑的；(2)對于案件事實、證據存在較大爭議的；(3)比較復雜的共同犯罪案件；(4)被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭議的；(5)被告人要求適用普通程序的；(6)被告人是盲、聾、啞的；(7)辯護人作無罪辯護的；(8)其他不宜適用簡易程序的。

起訴書的制作和移送 是人民檢察院依照法定的訴訟程序代表國家對被告人向人民法院提起訴訟的文書。這種文書是檢察機關以國家公訴人的名義制作的，因而通常又稱之為公訴書。起訴書是人民檢察院重要的司法艾書，它具有揭露犯罪、證實犯罪的功效，足將被告人交付人民法院審判的書面憑證，是人民法院對被告人得以行使審判權的法律依據，也是宣傳法制、教育群眾的生動教材。

提起公訴的條件 依法應當追究刑事責任。依照法律規定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，并非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。