賠償請求人對賠償決定不服其實質仍是申請行政賠償賠償決定并非傳統意義上的行政行為，特殊性在于其系專門解決賠償問題的先行處理行為。如果賠償請求人對賠償決定確定的方式、項目、數額的異議不成立，法院可判決駁回其訴訟請求；如果賠償請求人的異議成立，法院應根據審理查明的事實對賠償爭議作出判決。尤其是在賠償請求人堅持訴請確認賠償決定違法，且經釋明不變更為撤銷賠償決定的情況下，就目前法律規定而言亦可不撤銷賠償決定，而直接就賠償爭議作出實體判決。

責令停止或者改正違法行為是一種獨立的行政行為，具有可訴性

行政不作為的時間要件怎樣判斷關于行政執法的程序性規定，公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規范性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。所以本案原告有權利起訴被告，但是能否確認被告的行為是否違法，還需要結合行政機關的執法規定，由于法律明確規定了行政機關對處理重大疑難案件的寬限期，所以本案被告的行為并不違法，不屬行政不作為。

行政不作為案件的受案范圍如何確定具體到本案，對行政機關就“歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛"的處理決定不可訴，但本案被訴的是相應的行政機關不履行處理“歷史遺留的落實政策性質的房地產糾紛”義務的行政不作為行為，應屬于人民法院受案范圍。

對行政機關內部獎勵決定有異議，可以向法院起訴嗎

打行政官司須符合哪些起訴條件行政官司在起訴時的一般條件是：1，原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織；2，有明確的被告；3，有具體的訴訟請求和事實根據；4，屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

相對人在行政處罰中享有哪些權利行政處罰法第32條規定：“公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權�！薄靶姓�機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核�！薄靶姓�機關拒絕聽取當事人的陳述、申辯的，行政處罰決定不能成立。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰�！�

什么是提起行政賠償訴訟的單獨方式單獨提起行政賠償訴訟以賠償義務機關先行處理為前提，主要是因為訴訟的目的在于解決爭議，如果賠償請求人不具體明確地向賠償義務機關提出賠償請求，就無法確定是否存在賠償爭議�？梢�，賠償義務機關先行處理程序有利賠償的明朗化、特定化，可以使大量行政賠償爭議解決在行政程序之中，從而減少訴訟，減少人力、物力的投入，也可以使賠償請求人盡快得到賠償，使損失早日得到補救。

什么是提起行政賠償訴訟的附帶方式附帶方式是指受害人在提起行政訴訟時一并提出賠償請求的訴訟方式。人民法院對這兩種屬于同一訴訟系列但不同性質的訴訟請求，應當并案審理。這樣做可以節省人力、物力和時間，簡化程序，方便當事人，方便人民法院辦案，避免判決間的矛盾。因為，行政行為合法性的評價與侵權責任的大小、有無，有著內在的必然聯系，只有在確認某具體行政行為違法的基礎上，才能解決因該行為引起的賠償爭議。

賠償請求人能否同時提出多項賠償請求 行政機關及其工作人員的違法侵權行為可能給公民、法人和其他組織造成不止一種損害，根據《國家賠償法》的規定，請求人受到不同的損害，可以同時提出數項賠償請求，行政賠償義務機關對此可以分別作出多項賠償決定。但是，受害人一般不得就一個損害事實提出多項賠償請求。