誤入歧途涉毒犯罪一犯再犯 2年8次容留他人吸毒再度入獄

 誤入歧途涉毒犯罪一犯再犯 2年8次容留他人吸毒再度入獄

作者：楊小紅 翟維玲，本文僅供交流學習，若侵犯到您的權益，敬請告知處理。

明明只是和一兩個朋友吸毒而已，為什么被判以容留他人吸毒罪追究刑事責任？小剛有點想不通，不過仔細讀讀他的故事，再看看相關法條，便能明白其中原因了。

原來，小剛早早輟學在家，交友不慎，誤入歧途。在朋友的蠱惑下，染上了毒癮，此后便深陷其中，終日與毒友廝混，隔三岔五聚在一起吸毒，期間還曾有過販毒行為。

2013年，小剛因涉毒犯罪被抓獲。經法院審理，被認定構成販賣毒品罪和容留他人吸毒罪，于2013年11月被判處有期徒刑3年，并處罰金3000元。2016年11月，小剛刑滿釋放。

經過3年改造的小剛，并無悔改之意，又與先前毒友取得聯系，再次吸毒。此后2年間，小剛及其他毒友仍像先前一樣，時常聚在一起吸食毒品，其中，小剛曾8次與毒友在他家吸毒。隨后，這一犯罪線索被公安機關掌握，小剛再次被抓獲。

酉陽縣法院經審理認為，小剛容留他人吸毒的犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任，其曾因販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執行完畢以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且系毒品再犯，遂判決小剛犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣4000元。

小剛不服一審判決，以非容留多人吸毒為由，提起上訴。市四中法院審理后裁定：駁回上訴，維持原判。

以案說法

《中華人民共和國刑法》第三百五十四條規定：“容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。”《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規定：“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百五十四條的規定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年內多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年內曾因容留他人吸食、注射毒品受過行政處罰的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果的；（七）其他應當追究刑事責任的情形。”

本案中，小剛于案發兩年內，雖每次容留1人或者2人在其住處吸食毒品，但在兩年內8次容留他人吸毒，符合《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第（二）款的情形，構成容留他人吸毒罪。同時，小剛具有累犯、毒品再犯的從重處罰情節，依法被判處有期徒刑11個月，并處罰金人民幣4000元，量刑適當。

法官寄語

毒品無小事。毒品不僅危害個人身心健康、禍害家庭，更會破壞社會治安管理秩序，一旦沾染，貽害無窮。社會公眾應加強對毒品危害的認知能力，自覺遠離毒品，做到“禁吸、禁販、禁種、禁制”，堅決遏制毒品犯罪蔓延。

來源：重慶市四中法院

特別聲明：本網站上刊載的任何信息，僅供您瀏覽和參考之用，請您對相關信息自行辨別及判斷，本網站不承擔任何責任；本網站部分內容轉自互聯網，如您知悉或認為本站刊載的內容存在任何版權問題，請及時聯系本站網絡服務提供者或進行網上留言，本站將在第一時間核實并采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者聯系電話：15313195777。